英國報紙

英國大眾傳播媒體的發達令人印象深刻。很多時候BBC關於台灣的報導比台灣的媒體更深入，而各種五花八門的報紙簡直讓人不知該怎麼取捨。幸好有本書上引用了一段著名的描述讓人得以一窺英國報紙的出版概況（註一）：「《金融時報》（Financial Times）的讀者是有國者；《泰晤士報》（Times）的讀者是治國者；《每日郵報》（Daily Mail）的讀者是治國者之妻；《衛報》（The Guardian）的讀者是自以為是治國者的自由黨；《每日電訊報》（Daily Telegraph）的讀者是以往的治國者（前任軍官年老的貴族）；《每日快報》（Daily Express）的讀者是那些希望女王執政的人；《每日鏡報》（Daily Mirror）的讀者是那些希望工黨執政的人；至於共產黨的《晨星報》（Morning Star），其讀者是希望他國執政的人；稍帶色情的《太陽報》（Sun）的讀者根本不在乎是誰執政，只要那人有對大乳房就成了。」雖然這段話同時反映了作者的政治傾向，但仍不失為瞭解英國報紙的一段名言。


除了這些付費的報紙之外，倫敦街上到處都有免費的小報供人取閱，其中最活躍的大概要數「Evening Standard」。這份報紙在各個地鐵站與超市都可以免費取閱，甚至在某些車站還會有小報亭，會有派報員向路人發送報紙。倫敦街頭到處都可以見到這份報紙的「頭條」新聞看板；然而即使頭條新聞都是與政治、社會相關的聳動標題，例如地鐵炸彈客最新動態與查爾斯王子對於地球暖化的評論，然而報紙內頁則充斥著影視八卦新聞與購物租屋資訊，所謂的「頭條新聞」僅佔一小部分，讓人摸不清究竟頭條新聞是吸引英國人閱讀的主力或者是煙幕，令人難以判斷究竟英國人在意的是頭條新聞還是八卦新聞。


相較之下，咱們的《蘋果日報》走的似乎是相反的路線；雖然頭條新聞的標題每每是聳動的羶色腥新聞，然而細細閱讀卻有不少深入的政治與社會報導。如果說台灣的報紙是以八卦新聞來吸引讀者閱讀政治社會新聞，而英國報紙是以政治新聞來號召路人閱讀八卦新聞，相較之下究竟那個比較糟？

註一：Anton Powell著，薛浩譯（1999），《倫敦散步》，p. 11，台北：聯經。

註二：英國的報紙可以粗分為broadsheet與tabloid兩種；broadsheet是大張的報紙，如金融時報與泰晤士報，內容通常較嚴肅，而Sun則是小張的tabloid。然而別小看了Sun這個八卦報；這裡的人說「no Sun, no fun」！