Eurovision歐洲歌唱大賽（上）

至今美國仍是台灣留學生的首選，然而我當初選擇到英國留學的一個重要原因就是台灣受美國影響太深，對歐洲的瞭解太少。為了填補我對歐洲的無知，我毅然決然決定來到英國。結果果然如我所料，歐洲各國之間由於距離就在咫尺，居民在各國之間流動頻繁，即使你足不出國戶也會有觀光客到你國土。再加上歐洲前殖民母國至今仍和前殖民地維持緊密關係，因此歐洲人口對於世界各地的歷史、文化、動態等等多有一定程度的認識。最重要的是，歐洲各國之間還定期舉辦一些普羅大眾所熱衷的活動，其中最熱門的莫過於一系列足球賽以及Eurovision歐洲歌唱大賽，因此光是看電視就可以比別人多瞭解一點歐洲事。

歐洲歌唱大賽可以說是個雅俗共賞的節目。一方面這是個流行歌曲競賽，就像是咱們的超級星光大道一般，向來可以吸引不少家庭闔家觀賞。另一方面這是個國際競賽，因此即使比賽歌曲多為靡靡之音，各國政界首腦少不了也得每年關注成績（註一）。在我第一次觀賞這個節目時，我的第一個念頭是，歐洲人的地理觀念一定比其他洲的人要來得好。為什麼呢？因為這是個全歐洲聯播的競賽節目，每個國家的節目主持人會統計國內投票結果公佈該國的投票狀況，而此時電視畫面會打出該國以及該國票選前三名國家的地圖。如果一位歐洲公民從小到大都每年看這個節目，不出三年就可以對歐洲各國地理位置瞭若指掌了！

除了地理位置之外，每一位收看這個節目的歐洲公民也大約可以從自己國家的投票和得票看出哪些國家是自己的朋友。歐洲歌唱大賽的投票規矩是，每個國家不能投票給自己，這聽起來像是廢話不過代表了人性的弱點之一就是不可能會公平。所以每一個國家要選出該國認為表現最優異的前三名，第一名給予12分、第二名10分、第三名8分，最後再由大會統計結果，公佈該年誰是歐洲歌唱大賽的贏家。

雖然這是一個歌唱競賽節目，但同時也是一個國際競賽，因而各國在投票時難免會有外交上的考量；同時歐洲各國分分合合，那些血緣相近的國家難免會互相投票，而這也是歐洲歌唱大賽最為人所詬病之處：我這個國家辛辛苦苦選出一名優秀歌手和寫出一首動聽歌曲來參賽，結果你希臘和賽普勒斯、羅馬尼亞和保加利亞還是互給對方12分，豈不是太沒天理了？不過正是因為如此，歐洲歌唱大賽也是一個觀察各國外交的好時機。例如2007年英國的12分投給土耳其，但當年土耳其的表現不過差強人意，可見背後必另有原因（註二）；而英國在2007和2008年的參賽歌曲簡直可以說是慘不忍睹，竟然還連續兩年獲得愛爾蘭投票，由此可見英國和愛爾蘭的關係在日漸升溫。

註一：Eurovision在外交上的重要性可以從以色列硬要加入這點看端倪。以色列明明不在歐洲，為什麼可以參加歐洲歌唱大賽呢？我問我的英國同學G這個問題時，他說土耳其也不在歐洲但也即將加入歐盟了，而一旦土耳其加入歐盟以色列就會跟著要求加入。所以外交戰場真是無所不在，不要小看Eurovision這個節目啊。
註二：我個人猜想是英國視土耳其這個新興市場為重要經貿夥伴。

21世紀海盜

好人自古多坎坷，我的好人樓友C自然也不能免俗，而在他坎坷的青澀少年時代有位失聯已久的同窗好友前陣子和他聯繫上時竟然已從法國外籍兵團（French Foreign Legion）退伍（註一）。當時我聽到這個故事的第一個反應是「法國為什麼還維持這個外籍兵團啊？」好人C的回答是要去這裡那裡一些危險的地方，例如要去非洲和海盜對戰啊。孤陋寡聞如我接下來的問題當然是：「這個年頭還有海盜嗎？」沒想到一個月後我就開始在新聞上陸續看到各國船隻被Somali海盜劫持或攻擊的新聞。

非洲東部Somali海域的海盜事件越演越烈，然而似乎各國海軍都無法有效防堵，由於我並非非洲通或軍事迷因此無法揣測切確原因。不過從Somalia的地理位置來看，它位於一塊突出的海岬上（註二），是海上交通樞紐，北邊的葉門和歐美沒什麼交情，因此各國海軍在此海域難以發揮影響力也就不足為奇了。據說當年英國和阿根廷爭福克蘭群島就是吃虧在這一點；英國在南美沒有軍事基地，只好開一艘航空母艦去負責後勤補給，也因此光是龐大的石油消耗量就吃垮了英國的老本。現在全世界經濟一片慘澹，美軍和英軍陷在中東沼澤和金融危機裡進退維谷，於是他們想出了個借刀殺人之計：叫中國去為世界和平盡點心力。

說起來Somali海盜為什麼要去當海盜，還不是因為吃不飽穿不暖（註三）。Somalia長期處於內戰狀態，因此國內經濟無法發展，而說起來Somalia會發生內戰我看和歐洲殖民國家也肯定脫不了關係。Somalia要內戰也得有軍火，海盜要挾持船隻同樣也得有彈藥，那麼這些軍火彈藥都是從哪來的？還不是歐美軍火商上門兜售的。非洲內戰歐美才有錢賺，說不定這才是各國聯軍至今仍未制服Somali海盜的重要原因。

國內經濟無法發展，人民吃不飽穿不暖就只好走偏鋒，因此就算各國海軍擊斃了一船又一船的海盜，仍不免有人運用起Somalia的地理優勢前仆後繼地當起海盜。因此若真要杜絕海盜，還得要內戰停火才有指望吧。我的前樓友N在非洲的心得是，非洲人對於中國人比對歐美人道援助有好感，因為中國在幫助非洲發展基礎建設。因此與其派出一艘又一艘軍艦赴東非海域護船，根本之道還是要去Somalia造橋鋪路發展國內經濟方是上策。至於台灣該不該派海軍護航，我看在這景氣低迷油價高昂的年頭，還是別打腫臉充胖子吧！

註一：他這位昔日同窗去法國從軍的經過相當具警示性，有空我一定要來講這個故事。
註二：從風水的角度來看，這個三面環海又位於非洲東北部的國家應該有一天會變得很富裕。
註三：請看一位記者的小女兒給海盜打電話的新聞：http://news.bbc.co.uk/chinese/trad/hi/newsid_7760000/newsid_7764400/7764464.stm

誰是勞工階級？

布萊爾的副手，英國前副首相John Prescott在BBC2推出個人紀錄片探討英國的階級制度（註一），令人感嘆英國這個階級政治與勞工研究的發源地已不復存在勞工階級意識。John Prescott出身於工人家庭，日後也成為勞工階級並活躍於工會；由於在工會內表現傑出，他一路轉戰政界最後成為英國副首相。John Prescott自身可以說是階級流動的最佳案例；然而在這部彷彿尋根探源的紀錄片中，John Prescott表現出的並不是對於自己力爭上游的驕傲，反而呈現出一種對於階級意識的焦慮，不知是出於對自己工人階級出身的污名化情節，抑或是對於時下階級意識式微的感慨。

在這部紀錄片中，所有他所訪問的中下階層民眾沒有人承認自己是勞工階級，而他們的理由都是「我又不窮」。片中只有兩位受訪者點出階級和金錢並無直接關聯。第一位是片頭的一位世襲貴族，他表示階級和一個人所擁有的財富實際上毫無關聯。第二位是片尾出現的走美艷脫衣路線的Jodie Marsh；如果有人批評女人胸大便無腦，那麼Jodie Marsh便是最佳反證，因為這位脫衣舞孃出身走波霸路線的女星是本片唯一一位能有條有理說出階級分別的受訪者：下層階級是受雇者，上層階級是雇人者，而中間階層是有專業能力的人，例如律師或教師等等。簡而言之，判斷階級的一個簡單準則是你每天要看多少人臉色。如果你是工人階級就沒什麼自由，要看老闆以及很多人的臉色；如果你是中間階層，你有專業能力、找工作較容易，因此可以少看點老闆和別人的臉色；如果你是上層階級，你發薪水或有人要繳地租給你，那麼這些人都得看你臉色。

從這個觀點來看，不承認自己是勞工階級並沒有什麼好處。即使你在銀行有份薪水不低的工作，但你每天不止要看上司臉色還要看顧客臉色，景氣差時一樣有丟飯碗的可能，還不如加入工會和其他勞工階級站在一塊還好處多一些，讓老闆不敢隨便開除你或扣你薪水。可惜從這部紀錄片來看，似乎勞工階級一辭已成為污名，人人避之唯恐不及。令人訝異的是，就如同波霸女星Jodie Marsh是本片唯一一位能分辨階級差異的受訪者，我在英國聽到的唯一有階級意識的一段話竟然是來自一位律師。

我的前樓友N在去年夏天正式考取律師資格，到律師事務所上班去了，數個月後他描述他的勞動過程十分資本主義化，剝削率相當透明。他說事務所禁止他們打字，一律只能錄音；他們把對顧客委託案的建議以及信件等等用電腦程式錄音之後，傳給秘書由他們去打字，顯然事務所認為他們付給律師的薪水不應該浪費在打字上。他們對顧客委託案的處理要精確計時，因此在處理一個委託案之前他必須按下計時器，以電腦錄音完之後要停止計時器，接著重複同樣的動作處理其他案件。由於他們知道事務所對客戶收取的鐘點費，也當然知道自己的薪水，因此加加減減之後剝削率便一清二楚。

當時我才剛看完John Prescott這部紀錄片，因此對於N如此精確地描述自己被剝削的經驗相當訝異，所以問了是否他是唯一一個明白這種資本主義剝削關係的員工（註二），然而N說他所有同事都很清楚這種剝削關係，只是他們都期待有天自己能成為合夥人或者自己開事務所罷了。這段對話令我震驚的是，我在英國知道的唯一一群有階級意識的雇員竟然來自所謂的中間階層，而他們明知被剝削卻沒有造反的原因是因為他們看到階級流動的可能性，因而為何看不到階級流動可能性的下層階級不僅承認自己的階級還不造反的原因就越來越是個謎了。

註一：Presscott: The Class System and Me，於2008年10月27日首播。
註二：我這位樓友不是學法律出身而是主修社會科學的，他的碩士論文以Gramsci的理論分析Chicago Climate Exchange，所以我才以為這是他清楚這種剝削關係的原因。我這位樓友熱愛非洲，交了位黑人女友（他是英國白人），前年到肯亞當義工教英文，去年考完律師資格後到中非最大的律師事務所實習，有空再來寫他在非洲的所見所聞。